"La desigualdad se vive en el calendario. La clase social no solo define cuánto se gana, define cuánto dura el mes", señala un informe de la consultora argentina Zentrix. Según el estudio, los ingresos del 59,6 % de la clase baja no alcanzan más allá del día 15, y los del 83,3 % se agotan a más tardar el 20, mientras que el 61,9 % de la clase alta llega a fin de mes y ahorra.
Asimismo, sin desagregar por clases sociales, el 65,3 % de los encuestados, es decir, casi dos de cada tres, afirma que sus ingresos no alcanzan más allá del día 20. Entre los menores de 40 años, el porcentaje asciende al 72 %, consigna el último informe Monitor de Opinión Pública de la empresa.
Pero el presidente argentino, Javier Milei, puso en duda estos resultados y desató la polémica: "Si se quedan sin plata verdaderamente el día 20, ¿cómo viven 10 días sin comer ni beber?", se preguntó el mandatario.
La respuesta la ofrece Claudio Montiel, director de la consultora autora del trabajo, en entrevista con DW: "La gente se endeuda", afirma. Y lo hace "para poder pagar gastos básicos, utiliza el endeudamiento para gastos corrientes", detalla. "Lo cual es una locura", agrega.
"Se sobrevive con deuda, fiado, ayuda familiar, dejando de pagar servicios o comiendo peor", apunta, en el mismo sentido, la economista Mercedes D'Alessandro en diálogo con este medio.
D'Alessandro recuerda que el propio Milei relata en su libro El camino del libertario cómo, tras perder su trabajo, tuvo que distribuir su indemnización para sobrevivir durante cuatro años y limitar sus gastos al equivalente a una pizza por día. "Cuando le pasó a él, mereció un capítulo de su libro. Cuando les pasa a los demás, se burla", señala la economista. "¿Le va a discutir a su autobiografía?", se pregunta.
Mientras Javier Milei defiende el rumbo de su política económica, casi dos de cada tres argentinos encuestados afirman que sus ingresos no les alcanzan para llegar a fin de mes.Mandel Ngan/AFP/Getty Images
"Milei se pelea con los datos", sostiene Montiel. Para el director de Zentrix, existe "una fuerte separación entre lo que pasa en la realidad y lo que Milei cree que pasa en la realidad". Sobre la polémica generada por el trabajo, analiza: "Pusimos el dedo en la llaga en una realidad que es una obviedad para todas las personas que viven en Argentina".
El economista Martín Kalos también cuestiona la reacción presidencial: "La negación de Milei sobre esa frase es directamente burda". A su juicio, se trata de "un discurso político que niega la realidad". Y se pregunta cómo puede el presidente atender con políticas públicas el problema de quienes no llegan a fin de mes "si no reconoce siquiera el problema".
En tanto, el economista Juan Massot introduce un matiz: "Hay que distinguir percepciones sociales de hechos. Parece más una controversia política que técnica". En diálogo con este medio, explica que "las personas sienten que a partir de cierto día están 'secos', que pelean cada peso, que hay cosas que no pueden comprar. A esa situación se suma la frustración, que puede llevarlas a afirmar que el dinero solo les alcanza hasta el día 20, pero llegan con lo justo, sin darse algunos gustos", indica.
Massot subraya, sin embargo, que esta distinción no implica desconocer los problemas que atraviesa gran parte de la población, sino "interpretar los datos con cuidado, ya que una sobreinterpretación genera errores de diagnóstico y comunicación".
Ahora bien, ¿qué datos permiten entonces reflejar las dificultades económicas de los hogares? Uno de ellos es el costo de la canasta básica alimentaria. Sin embargo, Montiel cuestiona cómo se calcula este indicador. Según confirma el propio INDEC, su composición se basa en una encuesta de gastos de los hogares de 1996-1997, validada con datos de 2004-2005. Aunque los precios se actualizan mensualmente, los patrones de consumo utilizados como referencia tienen varias décadas de antigüedad.
Así, más allá de las percepciones y las controversias sobre los indicadores económicos, un dato clave es el aumento de la morosidad, que refleja la creciente imposibilidad de las familias para devolver los préstamos contraídos. Según datos del Banco Central de Argentina, en julio el 12,94 % del crédito bancario otorgado a las familias se encontraba en situación irregular, prácticamente el doble del 6,6 % registrado en agosto de 2025 (ver gráfico). -En agosto de 2026, la morosidad descendió levemente al 12,81 %.
Con todo, Massot puntualiza que el deterioro económico argentino no comenzó con el actual Gobierno. El PIB per cápita del país presenta "una tendencia negativa desde hace unos 15 años", señala, por lo que las dificultades que atraviesan los hogares responden también "a problemas de larga data".
Las perspectivas tampoco son alentadoras, según Martín Kalos. El economista advierte que "no hay, en el horizonte, una perspectiva de mejora". Incluso si los ingresos de las familias aumentaran temporalmente, explica, una parte de ese dinero se destinaría a pagar deudas atrasadas y no a incrementar el consumo.
(cp)
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de DW.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
